虚拟现实在 2016 年初大热，下半年又降温，2017 年又回温，但决定它未来走势的关键性时刻是 2018 年。
这里边的弯弯绕绕到底是怎么回事呢？今天来干货讲解一下虚拟现实这支概念股。
在2014 年，谷歌推出廉价 VR 解决方案 Cardbox，国内诸多厂商迅速复制且获益良多（例如暴风影音推出暴风魔镜），但由于技术不成熟，热度迅速退减。
市场研究公司 Super Data 曾在去年 6 月份预计，2016 年的全球 VR 用户会达到 5580 万人，VR 设备出货量为 3890 万部，收入为 51 亿美元。
但这种增长并没有出现，据 Super Data 的数据显示，去年 VR 行业的设备出货量仅为 630 万部，创收 18 亿美元。这一巨大落差不禁让人们对 VR/AR 的前景产生了怀疑。
而在资本市场，投资者在注意到 VR 硬件初创公司的风险后也趋于冷静，开始更加谨慎地对待 VR 硬件投资。
尽管 2016 年 VR/AR 领域的投资数额高达 1.8 亿美金，比 2015 年增长了 140%，但是别忘了， Magic Leap、Next VR等几家明星企业融资就贡献了很大一部分的投资额。
是什么原因导致 VR 行业在短短的一年就经历了从狂热到降温？
很多行业都会出现这种情况。行业初期会出现快速的增长，但是不久之后，市场作出判断：到底是泡沫，还是真正的繁荣。
用户体验决定一切。市面上很多（特别是国内）的 VR 设备给消费者很糟糕的用户体验，大量的 VR 盒子充斥着市场（这种 VR 盒子甚至都没办法称作 VR 头戴设备）。失败的用户体验一方面导致消费者对 VR 市场的信心下降，另一方面也使投资者在投资硬件时变得更加谨慎。
很多初创公司都受到冲击。
IDC 近期发布的一份报告指出，去年随着一些 VR 巨头的进入，包括三星、HTC、索尼、乐视、小米、华为、微软和联想等厂商的进入，初创公司因此受到的冲击是比较大的，一些甚至还没有坚持到发货阶段就已经对外宣布倒闭。
而 VR 市场的整体出货量也不容乐观，直到第二季度才开始慢慢复苏，到第三和第四季度时，得益于索尼 PSVR 在全球范围内的发货，VR 市场实现了较高速度的发展，在 2016 年第三季度的出货量达到了 2 万多台，是前一年同一时期的 367.9%。
根据 IDC 预测，索尼的 PSVR、微软以及 HTC Vive 将会成为中国顶尖的几个 PC 端 VR 平台，而谷歌的 Daydream 将会成为领先的移动端 VR 平台。HTC、索尼和微软将继续推动 VR 头显的发展，而移动端 VR 头显在这一年将会占据所有 VR 头显市场的 62.9%。
这就意味着真正的 VR 时代还没到来，因为真正的 VR 时代应该遍布高端产品。
中国在虚拟现实领域，如阿里巴巴、腾讯、联想、盛大、乐视等巨头布局以外，创业企业中是有不少优秀者的，比如蚁视，2016 年 6 月份，蚁视发布了二代头显，有头部跟踪、屋内环境感知等一套系统，可以让游戏者在自由移动时位置更精准。它是中国目前自主研发中最高端的头显。
但蚁视用户仍然在使用后反馈了两类问题：硬件能力似乎跟不上，相关的软件不够多。硬件问题不能怪蚁视，因为大部分头显是需要连接 PC 的，越高端的头显越高端的 PC 端支持。
而且现在硬件实力不够时，游戏开发者自然也就不够多，好游戏的数量也尤其稀少，因此造成了高端 VR 的难堪局面。
还有相对中低端市场的大朋，价格走亲民化路线。一体机非常强调观影体验，你买了大朋 VR，就相当于购买了一个免费的电影库。虽然 VR 在游戏体验中还有欠缺，但是用 VR 看电影的话，显示效果是可以做得比较好的。
游戏是个强需求，可能会引爆 VR。
其实游戏是一个强需求，VR 行业的大发展依然需要依靠游戏，VR 游戏的体验需要软硬结合，需要完备的周边设备。只有这些方向成熟后，整个 VR 产业才能够成熟化。
在轻游戏和观影上面，VR 可以承担教育市场的任务。中端、高端产品会不会成功，就取决于如何利用现有的 VR 来教育市场，来介绍自己的产品。
轻游戏也可以很热，关键是游戏的思路。在硬软件不够完备的时候，通过巧妙的游戏构思，依然可以用游戏引爆相关的技术领域。但是中国游戏设计师还需要在游戏创意上加把劲。
游戏可能会引爆 VR ，但更重要的是行业应用要出现一些领军者领跑市场，且开始受到关注。
